［法令］修正「電子支付機構業務管理規則」部分條文公告

1381562

1392320 發表於 2017-8-29 14:28
我是覺得"免付款確認設定"這句有點曖昧，像我朋友剛註冊歐付寶的，他還以為是透過APP消費不用付款的意思 ...

可能改成付款免確認比較好吧?我當時看到公告也是疑惑，線上回報跟歐付寶的客服確認才想通只是省略付款確認的步驟而已=.="

1381562

1327140 發表於 2017-9-4 17:00
如果將來有擴展到大眾交通運輸也可以用行動支付，那麼確認付款這多餘的動作真的是必須省略的，不然公車姑 ...

沒有採用NFC這種高昂設備不易普及，而是像歐付寶這樣採用QRCODE掃碼的低成本且適合所有智慧型手機而易普及的行動支付業者們，有沒有可能做到像悠遊卡那類店子票證可以方便快速搭車通過閘門?

1381562

1012288 發表於 2017-9-11 16:46
希望要是將來就聯行動支付也能搭大眾交通時，QRCODE掃碼的方式也能有辦法搭乘，不然沒有NFC功能的智慧型手 ...

對啊，真要做的話也要連同使用qrcode掃馬方式的行動支付也可以搭車使用，不然也不是人人都買旗艦手機能又NFC功能...雖然目前已經有部分中階手機有NFC功能了。

1381562

1387509 發表於 2017-9-27 17:22
上網找的確有相關新聞報導，QRCRD統一若能做得好，對使用QRCORD掃描的店家與消費者來說都很方便! ...

統一QR CORD對消費者來說固然方便，但是國外行動支付業者並不見得能被說服加入。
而且開發出來的產品能不能比行動支付業者做得更好?確實是一個問題...!
↓
畢竟公股行庫配合財政部理所當然，但對歐付寶、Pi行動錢包、LINE Pay等更早啟動的業者來說，為什麼要放棄自己的研發成果，將過去一步一腳印開疆闢土得來的消費者和店家雙手奉上，去玩別人制定的遊戲規則？

再者，財金公司開發出來的產品是否更優於這些研發投入時間更早，且已經在市場上有過實際使用經驗、經過優化的產品？更別說要Apple Pay、Android Pay和Samsung Pay這三大採用NFC和獨家感應技術的國際支付業者去加入台灣Pay的QR Code掃碼了。

此外，站在消費者立場，一個App可以買遍天下當然是最好不過，但站在支付業者角度，若採取統一規格，就少了產品差異化的空間，或許最後就只能在行銷、補貼決勝負，但這大概不會是財力相對不豐的小玩家所樂見的。

而市場上其他業者如果不願意配合台灣Pay，則台灣Pay的通用QR Code其實也還是沒辦法真正做到通用，仍只能說是台灣眾多電子支付選擇中的其中一種。

轉貼來源:
政府力拚電子支付普及，統一QR Code行得通嗎? https://www.bnext.com.tw/article ... -electronic-payment